Recht voor Allen

Oorlog tegen Iran: Wat is het plan? Met Henk Overbeek Emeritus hoogleraar Internationale Betrekkingen

In deze aflevering van Recht voor Allen spreek ik, Marco van Duijn, met Henk Overbeek Emeritus hoogleraar Internationale Betrekkingen, over de geopolitieke logica achter de oorlog tussen de Verenigde Staten en Iran. Gaat het Washington werkelijk om Iran, of speelt de confrontatie vooral in de bredere machtsstrijd met China zoals achterdochtige tongen beweren? En in hoeverre wordt het Amerikaanse beleid richting Iran beïnvloed door de strategische belangen van Israël? Een diepgaand gesprek over de krachten achter oorlog en escalatie.

Waarom links worstelt met migratie. Een gesprek met Ewald Engelen

In deze aflevering van Recht voor Allen spreek ik, Marco van Duijn, met Ewald Engelen over migratie: misschien wel het meest explosieve politieke onderwerp van deze tijd. Waarom worstelt links zo zichtbaar met dit thema? In hoeverre heeft migratie bijgedragen aan het verlies van de traditionele arbeidersklasse aan radicaal-rechts? En welke rol spelen neoliberalisme, arbeidsmigratie, open grenzen en de EU in dit debat? We bespreken waarom juist economisch kwetsbare groepen vaak het meest kritisch zijn op massamigratie, waarom links moeite heeft een geloofwaardig alternatief te formuleren, en hoe een sociaal én humaan migratiestandpunt eruit zou kunnen zien. De redactie bestaat uit: Marco van Duijn, advocaat bij Utopie advocaten in Den Haag. Marco heeft een brede interesse en studeerde naast rechtswetenschappen cultuurwetenschappen. Recht voor Allen is altijd op zoek naar nieuwe teamleden voor zowel de redactie als de techniek. Schroom niet om daarvoor contact met ons op te nemen. Disclaimer: Recht voor Allen hanteert geen ‘fractiediscipline’. Geuite meningen zijn altijd persoonlijke meningen. Wij berichten vanuit een ondogmatisch, vrijzinnig en antikapitalistisch perspectief. http://www.rechtvoorallen.nl

Een andere kijk op Iran - Voorbij de oorlogspropaganda met Nikita Shahbazi

De oorlog tegen Iran wordt in het publieke debat vaak teruggebracht tot simpele tegenstellingen: goed versus kwaad, veiligheid versus dreiging, democratie versus dictatuur. Maar wie beter kijkt, ziet een veel complexer speelveld. Een land dat al jaren onder zware sancties leeft. Een samenleving waarin protest en onderdrukking naast elkaar bestaan. En een conflict waarin ideologie, geopolitieke belangen en — niet in de laatste plaats — economische belangen door elkaar heen lopen. Tegelijkertijd horen we steeds dezelfde rechtvaardigingen terugkeren: het zou gaan om stabiliteit, om veiligheid, om het voorkomen dat Iran een kernmacht wordt. Maar in hoeverre verklaren die argumenten werkelijk wat er gaande is — en in hoeverre verhullen ze andere belangen? En wat betekent deze oorlog eigenlijk voor de mensen in Iran zelf? Voor sociale bewegingen die al jaren strijden voor een beter leven en meer democratische zeggenschap? Voor een diaspora die zichtbaar verdeeld is? En voor ons hier in Nederland, waar een niet altijd even nauwkeurig beeld van Iran mede de politieke keuzes bepaalt? Vanavond ga ik, Marco van Duijn, daarover in gesprek met Nikita Shahbazi. Nikita spreekt zich als activist en publicist al jarenlang uit tegen oorlog en machtsmisbruik. Met haar wil ik voorbij de slogans en de simplificaties. Wat gebeurt er werkelijk in Iran? Wie profiteert van deze oorlog en wie betaalt de prijs? En is er, ondanks alles, nog ruimte voor een vreedzame en rechtvaardige toekomst voor Iran?

Het einde van een tijdperk: over de tanende macht van de VS met Bastiaan van Apeldoorn

Vandaag ga ik, Marco van Duijn, in gesprek met Bastiaan van Apeldoorn, hoogleraar mondiale politieke economie en geopolitiek aan de Vrije Universiteit en senator namens de SP in de Eerste Kamer. We leven in een tijd van oplopende spanningen en meerdere oorlogen tegelijk. Van Oekraïne tot Iran raken steeds meer landen direct en indirect betrokken bij gewapende conflicten. Dat roept de vraag op: hebben we te maken met afzonderlijke oorlogen, of met één bredere geopolitieke machtsstrijd? Wat betekenen deze ontwikkelingen voor Europa, dat zegt te streven naar strategische autonomie? Is een werkelijk onafhankelijke positie ten opzichte van de Verenigde Staten haalbaar, of blijft dat vooral politieke retoriek? Met Bastiaan van Apeldoorn onderzoek ik de rol van de neoliberale ordening, waarin economieën wereldwijd diep met elkaar verweven zijn geraakt. Waarom leidt die onderlinge afhankelijkheid niet tot stabiliteit en vrede, zoals door vele neoliberale profeten beloofd, maar juist tot steeds weer nieuwe gewapende conflicten? En welke rol spelen economische elites en machtsnetwerken in die ontwikkeling? Dit en meer komt vanavond aan de orde in deze nieuwe uitzending van Recht voor Allen.

"Waarom alles zo leeg voelt", een gesprek met filosoof en socioloog Seppe de Meulder

We leven in een tijd waarin alles lijkt te kunnen — we lijken vrijer dan ooit, hebben meer keuzes dan ooit, en toch knaagt er bij veel mensen een hardnekkig gevoel: is dit het nou? Een gevoel van leegte, van vervreemding, van losgezongen zijn — van jezelf, van anderen, van de wereld om je heen. En opvallend genoeg wordt dat gevoel meestal bij het individu neergelegd: je moet aan jezelf werken, je moet veerkrachtiger zijn, productiever, gelukkiger. Maar wat als het probleem niet in het individu zit, maar in het systeem zelf? Wat als die leegte geen persoonlijk falen is, maar een logisch gevolg van een samenleving waarin alles wordt gereduceerd tot marktwaarde, efficiëntie en prestatie? Vandaag spreek ik, Marco van Duijn, met Seppe De Meulder, filosoof, socioloog, journalist en auteur van het boek Waarom alles zo leeg voelt. In dat boek stelt hij een ongemakkelijke vraag: zijn we in naam van vrijheid juist steeds minder vrij geworden? En belangrijker nog: wat zegt dat over de samenleving waarin we leven — en over de richting waarin we bewegen? Is dit onbehagen een bijwerking van het systeem, of misschien wel het bewijs dat het systeem zelf niet klopt? En als dat zo is: wat betekent dat voor hoe wij ons leven, ons werk en onze politiek organiseren? Daarover gaan we het vandaag hebben.

Zijn wij verslaafd aan oorlog? Met Ludo de Brabander en Guido van Leemput (19 maart 2026)

Welkom bij Recht voor Allen, jouw bron voor nieuws en commentaar over recht, politiek en idealen. In deze uitzending spreek ik, Marco van Duijn, met Guido van Leemput en Ludo de Brabander over een wereld die in rap tempo verandert. De oorlog in Oekraïne sleept zich voort, terwijl de escalatie rond Iran nieuwe geopolitieke spanningen creëert. Tegelijkertijd lijkt de NAVO op een cruciaal breekpunt te staan, met groeiende tegenstellingen tussen de Verenigde Staten en Europa. Wat zijn de reële kansen op een staakt-het-vuren in Oekraïne? Is Europa zijn positie tegenover Rusland aan het herzien? En hoe beïnvloedt de oorlog met Iran de mondiale machtsverhoudingen — met name de rol van China en de controle over energie? We bespreken ook de binnenlandse politieke druk in de Verenigde Staten, de mogelijke gevolgen van de verkiezingen, en de vraag wat een strategische nederlaag voor de VS zou betekenen voor Europa en de Europese Unie. Wat is eigenlijk een “Europese pijler” binnen de NAVO — en is die überhaupt levensvatbaar? Tot slot kijken we vooruit: bestaat er nog een realistisch alternatief voor voortdurende militarisering? Is er een geloofwaardige vredesstrategie die kan doorbreken wat steeds meer lijkt op een permanente oorlogstoestand?

Iran en Oekraïne update met Guido van Leemput

Welkom bij Recht voor Allen, Jouw bron voor nieuws en commentaar over recht, politiek en idealen. De afgelopen dagen buitelen de ontwikkelingen over elkaar heen. Trump beweert dat er onderhandelingen gaande zijn met Iran, compleet met een 15-puntenplan, terwijl Iran dat stellig ontkent. Tegelijkertijd bouwen de Verenigde Staten hun militaire aanwezigheid in de regio razendsnel uit. De vraag dringt zich op: staan we aan de vooravond van een nieuwe fase, mogelijk zelfs met Amerikaanse grondtroepen? Ondertussen is er sprake van een ander strijdtoneel dat aanmerkelijk minder aandacht krijgt: Israël voert namelijk een grootschalige aanval uit op Libanon, met enorme aantallen slachtoffers en menselijk leed, zonder dat dit leidt tot harde internationale consequenties. In Europa zien we tegelijkertijd scheuren ontstaan binnen de NAVO, met openlijke irritatie over het optreden van Rutte, die voluit de kant van Trump kiest. De oorlog tegen Iran staat niet op zichzelf. De oorlog tegen Iran werkt namelijk door in Oekraïne, waar Zelensky waarschuwt dat Rusland profiteert van het nieuwe strijdtoneel. Ondertussen lopen binnen de EU de spanningen verder op, met Hongarije dat opnieuw dwarsligt en zijn eigen koers vaart. En ook in Nederland zelf zien we de gevolgen: politieke keuzes over militaire betrokkenheid, nieuwe wapensystemen en wetgeving die de rechten van burgers afbreekt om militaire opschaling mogelijk te maken. Wat speelt hier werkelijk? Wie zet de lijnen uit — en wie betaalt uiteindelijk de prijs? Dat en meer bespreken we vandaag met Guido van Leemput. Blijf kijken en laat van je horen in de chat.

De redactie bestaat uit: Marco van Duijn, advocaat bij Utopie advocaten in Den Haag. Marco heeft een brede interesse en studeerde naast rechtswetenschappen cultuurwetenschappen. Recht voor Allen is altijd op zoek naar nieuwe teamleden voor zowel de redactie als de techniek. Schroom niet om daarvoor contact met ons op te nemen.

 

Disclaimer: Recht voor Allen hanteert geen ‘fractiediscipline’. Geuite meningen zijn altijd persoonlijke meningen. Wij berichten vanuit een ondogmatisch, vrijzinnig en antikapitalistisch perspectief. http://www.rechtvoorallen.nl

Iran & Oekraïne update met Guido van Leemput

Welkom bij Recht voor Allen, Jouw bron voor nieuws en commentaar over recht, politiek en idealen. De oorlog in Oekraïne duurt inmiddels meer dan vier jaar en het front lijkt grotendeels vastgelopen. Tegelijkertijd is er een nieuwe oorlog uitgebroken in het Midden-Oosten na de Israëlisch-Amerikaanse aanval op Iran. Steeds meer landen raken direct of indirect betrokken bij deze conflicten. Wat betekent deze escalatie voor de oorlog tussen Rusland en Oekraïne? En wat zijn de gevolgen voor Europa en Nederland? In deze aflevering van Recht voor Allen spreekt Marco van Duijn met publicist en vredesactivist Guido van Leemput over de geopolitieke gevolgen van de oorlogen in Oekraïne en Iran. We bespreken onder meer de rol van de Verenigde Staten, Rusland, China en Europa, het enorme verbruik van westerse wapens, de strategische betekenis van de Straat van Hormuz en de impact van stijgende energieprijzen. Ook kijken we naar de gevolgen voor Nederland. Wat betekenen deze spanningen voor de Rotterdamse haven, voor energieprijzen en voor het Nederlandse kabinetsbeleid? En hoe geloofwaardig is het beroep op internationaal recht wanneer westerse landen tegelijkertijd betrokken zijn bij meerdere oorlogen? Tot slot stellen we de grote vraag: kijken we nog naar afzonderlijke conflicten, of zien we de contouren van een veel grotere mondiale confrontatie ontstaan?