Recht voor Allen

Nieuwe wapenwedloop omdat diplomatie faalt. Met Ludo De Brabander

In deze aflevering van Recht voor Allen ga ik in gesprek met Ludo De Brabander, vredesactivist en woordvoerder van Vrede vzw. Aanleiding is zijn recente analyse op www.vrede.be over het verslechterde politieke klimaat rond het Non-Proliferatieverdrag (NPV) en de aanstaande herzieningsconferentie. Waarom lijkt nucleaire ontwapening verder weg dan ooit? Welke rol spelen grootmachten in het ondermijnen van internationale afspraken? En hoe hangen de oorlog in Oekraïne en de spanningen in het Midden-Oosten samen met de erosie van het mondiale non-proliferatieregime? We bespreken de geopolitieke realiteit achter kernwapens, de positie van de NAVO, en de risico’s van verdere militarisering. Een gesprek over machtspolitiek, internationale rechtsorde en de toekomst van nucleaire veiligheid. 

Is vrede de voortzetting van oorlog met andere middelen? Met Chihiro Geuzebroek

In deze aflevering van Recht voor Allen ga ik in gesprek met Chihiro Geuzebroek, kunstzinnig activiste, over haar scherpe analyse van het begrip vrede. Wat betekent “vrede” eigenlijk? En voor wie geldt die vrede? We bespreken waarom vrede tussen staten niet automatisch rechtvaardigheid betekent voor samenlevingen, hoe koloniale machtsverhoudingen doorwerken in hedendaagse conflicten, en waarom de afwezigheid van oorlog vaak samen kan gaan met structurele onderdrukking. Aan de hand van het idee van “dekoloniale vrede” onderzoeken we of echte vrede überhaupt mogelijk is zonder rechtvaardigheid, en wat dat vraagt van politiek, activisme en ons denken over oorlog en macht.

📌 Onderwerpen:

– Dekoloniale vrede uitgelegd – Vrede vs rechtvaardigheid – Kolonialisme en hedendaagse oorlogen – Structurele onderdrukking zonder oorlog – Alternatieven voor het huidige vredesdenken

🔔 Abonneer je op Recht voor Allen voor scherpe gesprekken over recht, politiek en geopolitiek.

De vergeten ramp: Ecologische schade in Oekraïne. Met Toon Lambrechts.

In deze uitzending spreekt journalist Toon Lambrechts over een vaak vergeten aspect van de oorlog in Oekraïne: de verwoesting van natuur en milieu. Oekraïne bezit minder dan 6% van het Europese landoppervlak, maar herbergt circa 35% van de Europese biodiversiteit en meer dan 70.000 soorten planten en dieren. Het land telt ongeveer 10 miljoen hectare bos, maar grote gebieden zijn getroffen door branden, bombardementen en mijnen. Alleen al in 2024 brandde bijna 965.000 hectare af. We bespreken de schade aan bossen, rivieren, landbouwgrond en natuurgebieden – en de vraag hoe lang deze ecologische ramp zal doorwerken.

Weg met de monarchie! (Column)

In deze aflevering van Recht voor Allen fileren we de Nederlandse monarchie geïnspireerd door het pamflet "Oranje zonder mythe" van anarchist en humanist Anton Constandse. Wat doet een erfelijk staatshoofd nog in een moderne democratische rechtsstaat? En waarom accepteren we dat één familie zoveel macht, rijkdom en privileges bezit? Van de miljoenen die de koning jaarlijks ontvangt tot de rol van de media in het normaliseren van het koningshuis: deze video legt bloot hoe monarchie, macht en ongelijkheid met elkaar verweven zijn. Is de monarchie een onschuldige traditie of een reliek van koloniaal kapitalisme?

Big Oil tegen de vrijheid van meningsuiting: Hoe multinationals critici kapot procederen.

Dit keer spreek ik, Marco van Duijn, met Daniel Simons, senior juridisch adviseur bij Greenpeace, over het fenomeen SLAPPs: rechtszaken die niet primair worden gevoerd om te winnen, maar om critici financieel en mentaal uit te putten en publieke tegenstand te intimideren en als het even kan tot faillissement te brengen . We bespreken hoe dergelijke procedures wereldwijd steeds vaker worden ingezet tegen journalisten, activisten en maatschappelijke organisaties. Aanleiding is de juridische strijd waarin Greenpeace verwikkeld is met een groot Amerikaans energiebedrijf — een zaak die fundamentele vragen oproept over vrije meningsuiting, toegang tot de rechter en de grenzen van juridische macht.

Oorlog tegen Iran: Wat is het plan? Met Henk Overbeek Emeritus hoogleraar Internationale Betrekkingen

In deze aflevering van Recht voor Allen spreek ik, Marco van Duijn, met Henk Overbeek Emeritus hoogleraar Internationale Betrekkingen, over de geopolitieke logica achter de oorlog tussen de Verenigde Staten en Iran. Gaat het Washington werkelijk om Iran, of speelt de confrontatie vooral in de bredere machtsstrijd met China zoals achterdochtige tongen beweren? En in hoeverre wordt het Amerikaanse beleid richting Iran beïnvloed door de strategische belangen van Israël? Een diepgaand gesprek over de krachten achter oorlog en escalatie.

Waarom links worstelt met migratie. Een gesprek met Ewald Engelen

In deze aflevering van Recht voor Allen spreek ik, Marco van Duijn, met Ewald Engelen over migratie: misschien wel het meest explosieve politieke onderwerp van deze tijd. Waarom worstelt links zo zichtbaar met dit thema? In hoeverre heeft migratie bijgedragen aan het verlies van de traditionele arbeidersklasse aan radicaal-rechts? En welke rol spelen neoliberalisme, arbeidsmigratie, open grenzen en de EU in dit debat? We bespreken waarom juist economisch kwetsbare groepen vaak het meest kritisch zijn op massamigratie, waarom links moeite heeft een geloofwaardig alternatief te formuleren, en hoe een sociaal én humaan migratiestandpunt eruit zou kunnen zien. De redactie bestaat uit: Marco van Duijn, advocaat bij Utopie advocaten in Den Haag. Marco heeft een brede interesse en studeerde naast rechtswetenschappen cultuurwetenschappen. Recht voor Allen is altijd op zoek naar nieuwe teamleden voor zowel de redactie als de techniek. Schroom niet om daarvoor contact met ons op te nemen. Disclaimer: Recht voor Allen hanteert geen ‘fractiediscipline’. Geuite meningen zijn altijd persoonlijke meningen. Wij berichten vanuit een ondogmatisch, vrijzinnig en antikapitalistisch perspectief. http://www.rechtvoorallen.nl

Een andere kijk op Iran - Voorbij de oorlogspropaganda met Nikita Shahbazi

De oorlog tegen Iran wordt in het publieke debat vaak teruggebracht tot simpele tegenstellingen: goed versus kwaad, veiligheid versus dreiging, democratie versus dictatuur. Maar wie beter kijkt, ziet een veel complexer speelveld. Een land dat al jaren onder zware sancties leeft. Een samenleving waarin protest en onderdrukking naast elkaar bestaan. En een conflict waarin ideologie, geopolitieke belangen en — niet in de laatste plaats — economische belangen door elkaar heen lopen. Tegelijkertijd horen we steeds dezelfde rechtvaardigingen terugkeren: het zou gaan om stabiliteit, om veiligheid, om het voorkomen dat Iran een kernmacht wordt. Maar in hoeverre verklaren die argumenten werkelijk wat er gaande is — en in hoeverre verhullen ze andere belangen? En wat betekent deze oorlog eigenlijk voor de mensen in Iran zelf? Voor sociale bewegingen die al jaren strijden voor een beter leven en meer democratische zeggenschap? Voor een diaspora die zichtbaar verdeeld is? En voor ons hier in Nederland, waar een niet altijd even nauwkeurig beeld van Iran mede de politieke keuzes bepaalt? Vanavond ga ik, Marco van Duijn, daarover in gesprek met Nikita Shahbazi. Nikita spreekt zich als activist en publicist al jarenlang uit tegen oorlog en machtsmisbruik. Met haar wil ik voorbij de slogans en de simplificaties. Wat gebeurt er werkelijk in Iran? Wie profiteert van deze oorlog en wie betaalt de prijs? En is er, ondanks alles, nog ruimte voor een vreedzame en rechtvaardige toekomst voor Iran?